HomeMy WebLinkAboutSpanish Composite Ballot (1)MUESTRACargos Federales Cargos Federales Cargos Estatales Cargos Estatales Cargos del Condado Cargos Municipales Preguntas de Retención Judicial (Vote SÍ o NO) Juez del tribunal supremo de Colorado Electores Presidenciales (Vote por Un Par) Democrático Kamala D. Harris / Tim Walz Republicano Donald J. Trump / JD Vance Votación por  aprobación Blake Huber / Andrea Denault Libertario Chase Russell Oliver / Mike ter Maat Verde Jill Stein / Rudolph Ware Constitución  americana Randall Terry / Stephen E Broden Unidad Cornel West / Melina Abdullah No afiliado Robert F. Kennedy Jr. / Nicole Shanahan Por-Escrito Representante al 119º Congreso de los  Estados Unidos - Distrito 2   (Vote por Uno) Democrático Joe Neguse Republicano Marshall Dawson Unidad Cynthia Munhos de Aquino Sirianni Votación por  aprobación Jan Kok (Declaración firmada para limitar el servicio a no  màs de 3 mandatos) Libertario Gaylon Kent Por-Escrito Representante al 119º Congreso de los  Estados Unidos - Distrito 3   (Vote por Uno) Democrático Adam Frisch Republicano Jeff Hurd Libertario James Wiley (Declaración firmada para limitar el servicio a no  màs de 3 mandatos) Unidad Adam Withrow Miembro de la Junta Estatal de Educación -  Distrito Congresional 2   (Vote por Uno) Democrático Kathy Gebhardt Por-Escrito Miembro de la Junta Estatal de Educación -  Distrito Congresional 3   (Vote por Uno) Republicano Sherri M Wright Democrático Ellen Angeles Regente de la Universidad de Colorado - En  general   (Vote por Uno) Republicano Eric Rinard Democrático Elliott Hood Votación por aprobación Thomas Reasoner Unidad T.J. Cole Regente de la Universidad de Colorado -  Distrito Congresional 3   (Vote por Uno) Republicano Ray Scott Democrático Robert B. Logan Senador Estatal - Distrito 5   (Vote por Uno) Democrático Cole Buerger Republicano Marc Catlin Representante Estatal - Distrito 26   (Vote por Uno) Democrático Meghan Lukens Republicano Nathan Butler Representante Estatal - Distrito 57   (Vote por Uno) Republicano Caleb Waller Democrático Elizabeth Velasco Fiscal de Distrito - 5° Distrito Judicial   (Vote por Uno) Democrático Heidi McCollum Comisionado del Condado de Eagle -  Distrito 1   (Vote por Uno) Democrático Matt Scherr Republicano Gregg M. Cooper Comisionado del Condado de Eagle -  Distrito 2   (Vote por Uno) Democrático Tom Boyd Pueblo de Avon – Miembro del Concejo   Término de Cuatro Años (Vote por no más de tres (3) candidatos) Kevin Hyatt Lindsay L. Hardy Calyn Dean Rieger Gary Brooks ¿Se mantendrá en el cargo a la jueza Maria E. Berkenkotter  del tribunal supremo de Colorado? SÍ NO Marque ambos lados de la boleta    Boleta COMPUESTA para las elecciones generales de 2024  Condado de Eagle, Colorado - Martes, 5 de noviembre de 2024  . Clerk and Recorder Ballot Style: COMPUESTO Esta es una boleta electoral compuesta que incluye todos los distritos, contiendas y propuestas de todo el  condado. Los votantes recibiràn el estilo de boleta que contiene solo aquellos distritos, contiendas y  propuestas especificos a su dirección residencial. ADVERTENCIA: Cualquier persona que, mediante el uso de la fuerza o otros medios, influya indebidamente en un elector elegible para votar de una manera particular o para que se abstenga de votar, o  que haga, altere, falsifique o contrahace cualquier boleta por correo antes o después de que haya sido emitido, o que destruya, desfigure, mutile o manipula una boleta está sujeto, en caso de condena, a  prisión, a una multa, o a ambos. Sección 1-7.5-107(3)(b), C.R.S. MUESTRAPreguntas de Retención Judicial (Vote SÍ o NO) Juez del tribunal supremo de Colorado Juez del tribunal de apelaciones de  Colorado Juez del tribunal de distrito - 5° distrito  judicial Medidas de la Boleta Electoral Las preguntas de boleta referidos por la asamblea  general o cualquier subdivisión política se enumeran  por letra, y las preguntas de boleta iniciados por el  pueblo se enumeran numéricamente. Una pregunta de  boleta identificado como una "enmienda" propone  cambios a la constitución de Colorado, y una pregunta  de boleta identificado como una "propuesta" propone  un cambio a los Estatutos Revisados de Colorado. Un  voto de "sí/en favor de" sobre cualquier pregunta de  boleta es un voto a favor de cambiar la ley actual o  circunstancias existentes y un voto de "no/en contra  de" sobre cualquier pregunta de boleta es un voto en  contra de cambiar la ley actual o circunstancias  existentes. Medidas de la Boleta Electoral Estatales Medidas de la Boleta Electoral Estatales Medidas de la Boleta Electoral Estatales ¿Se mantendrá en el cargo al juez Brian D. Boatright del  tribunal supremo de Colorado? SÍ NO ¿Se mantendrá en el cargo a la jueza Monica M. Márquez  del tribunal supremo de Colorado? SÍ NO ¿Se mantendrá en el cargo a la jueza Stephanie Dunn del  tribunal de apelaciones de Colorado? SÍ NO ¿Se mantendrá en el cargo al juez Jerry N. Jones del tribunal  de apelaciones de Colorado? SÍ NO ¿Se mantendrá en el cargo al juez W. Eric Kuhn del tribunal  de apelaciones de Colorado? SÍ NO ¿Se mantendrá en el cargo al juez Gilbert M. Román del  tribunal de apelaciones de Colorado? SÍ NO ¿Se mantendrá en el cargo al juez Timothy J. Schutz del  tribunal de apelaciones de Colorado? SÍ NO ¿Se mantendrá en el cargo a la jueza Rachel J.  Olguin-Fresquez del 5° distrito judicial? SÍ NO Enmienda G (CONSTITUCIONAL) ¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado  con respecto a la expansión de la elegibilidad en cuanto a la  exención del impuesto a la propiedad para veteranos con  una discapacidad para incluir a un veterano que no tiene una  discapacidad relacionada con el servicio clasificada como  una discapacidad permanente al cien por ciento, pero que se  encuentra en estado de desempleabilidad individual? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Enmienda H (CONSTITUCIONAL) ¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado  con respecto a la disciplina judicial y, en relación con ella,  establecer una junta decisoria de disciplina judicial  independiente, establecer estándares para la revisión judicial  de un caso disciplinario y aclarar cuándo los procedimientos  disciplinarios se hacen públicos? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Enmienda I (CONSTITUCIONAL) ¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado  con respecto a la creación de una excepción al derecho a la  fianza para casos de homicidio en primer grado cuando la  prueba es evidente o la presunción es grande? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Enmienda J (CONSTITUCIONAL) ¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado  que elimine la prohibición del matrimonio entre personas del  mismo sexo? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Enmienda K (CONSTITUCIONAL) ¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado  con respecto a la modificación de ciertos plazos en relación  con elecciones específicas? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Enmienda 79 (CONSTITUCIONAL) ¿Debe haber un cambio en la constitución de Colorado que  reconozca el derecho al aborto y, en relación con ello,  prohíba a los gobiernos estatales y locales negar, impedir o  discriminar el ejercicio de ese derecho, permitiendo que el  aborto sea un servicio cubierto por los planes de seguro  médico para los empleados del gobierno estatal y local de  Colorado y para los inscritos en programas de seguro  gubernamentales estatales y locales? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Enmienda 80 (CONSTITUCIONAL) ¿Debe haber una enmienda a la constitución de Colorado  que establezca el derecho a la elección de escuela para los  niños desde el jardín infantil hasta el 12º grado y, en relación  con ello, declarar que la elección de escuela incluye las  escuelas de vecindario, chárter y privadas; la educación en  casa; las opciones de inscripción abierta; y las futuras  innovaciones en educación? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Propuesta JJ (ESTATUTARIA) Sin aumentar los impuestos, ¿puede el estado mantener y  gastar todos los ingresos fiscales de las apuestas deportivas  por encima de los límites aprobados por los votantes para  financiar proyectos de conservación y protección del agua en  lugar de reembolsar los ingresos a los casinos? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Propuesta KK (ESTATUTARIA) ¿SE DEBEN AUMENTAR LOS IMPUESTOS ESTATALES  EN $39,000,000 ANUALMENTE PARA FINANCIAR  SERVICIOS DE SALUD MENTAL, INCLUYENDO A LOS  VETERANOS MILITARES Y LOS JÓVENES EN RIESGO,  LA SEGURIDAD ESCOLAR Y LA PREVENCIÓN DE LA  VIOLENCIA CON ARMAS DE FUEGO, COMO TAMBIÉN  LOS SERVICIOS DE APOYO PARA LAS VÍCTIMAS DE  VIOLENCIA DOMÉSTICA Y OTROS DELITOS VIOLENTOS  MEDIANTE LA AUTORIZACIÓN DE UN IMPUESTO A LOS  COMERCIANTES DE ARMAS, FABRICANTES DE ARMAS  Y VENDEDORES DE MUNICIONES A UNA TASA DEL 6.5%  DE LAS VENTAS NETAS IMPONIBLES DE LA VENTA  MINORISTA DE CUALQUIER ARMA, PARTE  PRECURSORA DE ARMAS, O MUNICIONES,  MANTENIENDO Y GASTANDO EL ESTADO TODOS LOS  NUEVOS INGRESOS FISCALES COMO UN CAMBIO DE  INGRESOS APROBADO POR LOS VOTANTES? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Propuesta 127 (ESTATUTARIA) ¿Debe haber un cambio en los Estatutos Revisados de  Colorado con respecto a la prohibición de la caza de pumas,  linces y linces rojos y, en relación con ello, la prohibición de  matar, herir, perseguir, atrapar o disparar o liberar un arma  mortal intencionalmente contra un puma, lince o lince rojo;  creando así ocho excepciones a esta prohibición, entre ellas  la protección de la vida humana, la propiedad y el ganado;  estableciendo una infracción contra esta prohibición como un  delito menor de clase 1; aumentando además las multas y la  limitación de los privilegios de las licencias de fauna silvestre  para las personas condenadas por este delito? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Propuesta 128 (ESTATUTARIA) ¿Debe haber un cambio en los Estatutos Revisados de  Colorado con respecto a la elegibilidad para la libertad  condicional de un delincuente condenado por ciertos delitos  y, en relación con ello, exigir que un delincuente condenado  por homicidio en segundo grado; agresión en primer grado;  delito grave de secuestro de clase 2; agresión sexual;  incendio premeditado en primer grado; robo con allanamiento  en primer grado; o robo agravado cometido el 1 de enero de  2025 o después de dicha fecha, cumpla el 85 por ciento de la  sentencia impuesta antes de ser elegible para la libertad  condicional, y exigir que un delincuente condenado por  cualquier delito cometido el 1 de enero de 2025 o después  de dicha fecha, que haya sido condenado previamente por  dos delitos de violencia, no solo los delitos enumerados en  esta medida, cumpla la totalidad de la condena impuesta  antes de comenzar a cumplir la libertad condicional? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Marque ambos lados de la boleta    MUESTRAMedidas de la Boleta Electoral Estatales Medidas de la Boleta Electoral  Municipales Medidas de la Boleta Electoral  MunicipalesPropuesta 129 (ESTATUTARIA) ¿Debe haber un cambio en los Estatutos Revisados de  Colorado que cree una nueva profesión de asociado  profesional veterinario y, en relación con ello, que establezca  calificaciones como una maestría en atención clínica  veterinaria o el equivalente según lo determine la junta  estatal de medicina veterinaria para ser un asociado  profesional veterinario; que exija el registro en la junta  estatal; permita que un asociado profesional veterinario  registrado practique la medicina veterinaria bajo la  supervisión de un veterinario con licencia; convirtiendo así en  un delito menor ejercer como asociado profesional  veterinario sin un registro activo? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Propuesta 130 (ESTATUTARIA) ¿Debe haber un cambio en los Estatutos Revisados de  Colorado con respecto al financiamiento estatal para la  capacitación y el apoyo de los oficiales de policía y, en  relación con ello, ordenar a la legislatura que asigne 350  millones de dólares al fondo de capacitación y apoyo de  oficiales de policía para que las agencias del orden público  municipales y del condado contraten y retengan a los  oficiales de policía, permitir que el fondo se utilice para  salarios, bonos, educación y capacitación inicial y continua, y  un beneficio por fallecimiento para un oficial de policía, del  orden público, bomberos y socorristas fallecidos en  cumplimiento del deber; y requiriendo que el financiamiento  complemente las asignaciones existentes? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Propuesta 131 (ESTATUTARIA) ¿Debe haber un cambio en los Estatutos Revisados de  Colorado que creando nuevos procesos electorales para  ciertos cargos federales y estatales y, en relación con ellos,  crear una nueva elección primaria de todos los candidatos  para el Senado de los EE. UU., la Cámara de  Representantes de los EE. UU., el gobernador, el procurador  general, el secretario de estado, el tesorero, la junta de  regentes de CU, la junta estatal de educación y la legislatura  del estado de Colorado; permitiendo que los votantes voten  por cualquier candidato por cargo, independientemente de la  afiliación partidista del votante o candidato; estableciendo  que los cuatro candidatos a cada cargo que reciban el mayor  número de votos avancen a la elección general; y en las  elecciones generales, permitiendo que los votantes  clasifiquen a los candidatos para cada cargo en su boleta,  adoptar un proceso para cómo se cuentan los votos  clasificados y determinar que el ganador será el candidato  con el mayor número de votos en el conteo final? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Ciudad de Gypsum Problema de Urna 2A DE AUMENTARSE $198,000 LOS IMPUESTOS DE LA  CIUDAD DE GYPSUM A PARTIR DE 01 DE ENERO DE  2025, Y POR DICHAS CANTIDADES COMO SE  AUMENTEN ANUALMENTE A PARTIR DE ENTONCES,  POR UN IMPUESTO DE HOSPEDAJE EN LA CANTIDAD  DE 3% DEL PRECIO DE COMPRA PARA HOSPEDARSE  DENTRO DE LA CIUDAD, Y CONTINUANDO HASTA QUE  SE DEROGUE POR ORDENANZA, EN CONFORMIDAD  CON LA ORDENANZA NO. 08 (SERIE 2024); LAS RENTAS  DE DICHOS IMPUESTOS SE DEBEN USAR  EXCLUSIVAMENTE PARA: LOS COSTOS DE CAPITAL ASOCIADOS CON LAS · RUTAS, PARQUES E INSTALACIONES DE  RECREACIÓN QUE LA CIUDAD MANTIENE; LOS EVENTOS ESPECIALES PATROCINADOS, · FUNDADOS O ASISTIDOS POR LA CIUDAD; Y OTROS USOS TALES COMO LOS DETERMINE · RAZONABLEMENTE Y NECESARIAMENTE EL  AYUNTAMIENTO; ¿DICHAS RENTAS DE IMPUESTOS DE HOSPEDAJE Y  GANANCIAS DE LA INVERSIÓN DE DICHAS RENTAS A  RECOLECTARSE, RETENERSE Y GASTARSE COMO  VARIACIÓN DE RENTAS APROBADA POR LOS  VOTANTES SIN LIMITACIÓN O CONDICIÓN  CONTRACTUAL, ESTATUTARIA O CONSTITUCIONAL,  INCLUYENDO ACUERDOS REGIONALES  INTERGUBERNAMENTALES, ARTÍCULO X, SECCIÓN 20  DE LA CONSTITUCIÓN DE COLORADO U ALGUNA OTRA  LEY? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Propuesta 2B de la boleta electoral de la  ciudad de Minturn: aumento del impuesto  especial sobre el alojamiento de alquiler a  corto plazo ¿LOS IMPUESTOS ESPECIALES DE LA CIUDAD DE  MINTURN SOBRE LOS ALQUILERES A CORTO PLAZO  AUMENTARÁN EN UN MONTO QUE NO SUPERE $1.5  MILLONES A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2025 Y EN  LOS MONTOS QUE SE GENEREN ANUALMENTE A  PARTIR DE ENTONCES MEDIANTE LA IMPOSICIÓN DE  UN IMPUESTO MUNICIPAL A LOS ALQUILERES A CORTO  PLAZO QUE ASCIENDA A UN TOTAL DEL 6.5% (EL  IMPUESTO ACTUAL POR ALOJAMIENTO DEL 1.5% MÁS  UN NUEVO IMPUESTO DEL 5%) SOBRE EL MONTO  TOTAL DEL ALQUILER O DE LA RETRIBUCIÓN QUE  PAGAN LAS PERSONAS QUE ALQUILAN HABITACIONES  O ALOJAMIENTOS POR UN PERÍODO DE TREINTA (30)  DÍAS O MENOS, EXCLUIDOS HOTELES/MOTELES,  HOTELES/HABITACIONES DE MOTELES, SERVICIOS DE  CAMA Y DESAYUNO Y DORMITORIOS? ¿Y SE  UTILIZARÁN DICHOS INGRESOS FISCALES PERCIBIDOS  ANUALMENTE EN PROYECTOS Y SERVICIOS  COMUNITARIOS QUE ABORDEN LOS IMPACTOS DE LOS  VISITANTES EN LAS ÁREAS DE RECREACIÓN,  SEGURIDAD PÚBLICA, MEJORAS DE CALLES, MEJORAS  EN ESTACIONAMIENTOS, CUIDADO DE NIÑOS,  VIVIENDA COMUNITARIA Y CUALQUIER OTRO FIN DE  CAPITAL, SEGÚN LO DETERMINE EL AYUNTAMIENTO  EN LO SUCESIVO, SIEMPRE Y CUANDO EL  AYUNTAMIENTO ADOPTE UNA ORDENANZA PARA  IMPLEMENTAR EL AUMENTO DE IMPUESTOS SEGÚN LO  DISPUESTO EN ESTA PREGUNTA (INCLUIDAS LAS  DISPOSICIONES REFERENTES AL MÉTODO DE  RECAUDACIÓN Y EJECUCIÓN, CUALQUIER EXENCIÓN  DEL IMPUESTO Y OTROS DETALLES) Y PUEDA  AJUSTAR LA TASA DEL IMPUESTO A LOS ALQUILERES  A CORTO PLAZO OPORTUNAMENTE, SIEMPRE QUE NO  EXCEDA EL 6.5%? ¿Y SE AUTORIZARÁ A LA CIUDAD A  RECAUDAR, RETENER Y GASTAR DICHOS INGRESOS  DEL IMPUESTO ESPECIAL, INCLUIDAS LAS GANANCIAS  DE INVERSIÓN Y LOS INTERESES DEVENGADOS  SOBRE DICHOS INGRESOS, COMO UN CAMBIO DE  INGRESOS APROBADO POR LOS VOTANTES DE  CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO X, SECCIÓN 20, DE  LA CONSTITUCIÓN DE COLORADO O CUALQUIER OTRA  LEY? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Marque ambos lados de la boleta    MUESTRAMedidas de la Boleta Electoral  Municipales Medidas de la Boleta Electoral de  Distritos Especiales Propuesta de la Boleta Electoral 2C del  Pueblo de Avon - Impuesto de Uso Sobre  Nueva Construcción para Financiar  Vivienda Comunitaria ¿DEBERÍAN LOS IMPUESTOS DEL PUEBLO DE AVON  INCREMENTARSE POR CUATRO MILLONES DE  DÓLARES ($4,000,000.00) EN EL PRIMER AÑO 2025, Y EN  CUALQUIER CANTIDAD ADICIONAL QUE SE RECAUDE  ANUALMENTE A PARTIR DE ENTONCES, MEDIANTE LA  APLICACIÓN DE UN IMPUESTO DE USO DEL CUATRO  POR CIENTO (4%) SOBRE EL PRIVILEGIO DE USAR O  UTILIZAR EN EL PUEBLO CUALESQUIER MATERIALES  DE CONSTRUCCIÓN; Y APROPIAR DICHA  RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO DE USO PARA VIVIENDA  COMUNITARIA; Y EXENTAR EL PAGO DEL IMPUESTO DE  USO SOBRE PROYECTOS DE CONSTRUCCION CON  VALOR EQUIVALENTE O MENOR A $125,000 DE  MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN; TODO DE ACUERDO  CON, Y DEFINIDO POR, LA ORDENANZA DEL PUEBLO  DE AVON NRO. 24-12; ADEMÁS, ¿LOS INGRESOS  RECAUDADOS DE DICHO IMPUESTO Y TODA GANANCIA  GENERADA CON LA INVERSIÓN DE DICHOS INGRESOS  DEBERÍAN RECAUDARSE Y GASTARSE EN VIRTUD DEL  CAMBIO EN LOS INGRESOS APROBADO POR LOS  VOTANTES SIN PERJUICIO DE CUALQUIER LIMITACIÓN  O CONDICIÓN EN CONSONANCIA CON EL ARTÍCULO X,  SECCIÓN 20 DE LA CONSTITUCIÓN DE COLORADO O  CUALQUIER OTRA DISPOSICIÓN LEGAL? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE Propuesta 6A a Votar del Distrito de  Protección Contra Incendios de Eagle River SE AUMENTARÁN LOS IMPUESTOS SOBRE LAS VENTAS  DEL DISTRITO DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS DE  EAGLE RIVER $6.8 MILLONES EN EL PRIMER AÑO FISCAL  COMPLETO Y POR CUALQUIER CANTIDAD ADICIONAL  QUE SE RECAUDE ANUALMENTE A PARTIR DE  ENTONCES. DICHO AUMENTO SE REALIZARÁ MEDIANTE  LA IMPOSICIÓN DE UN IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS A  PARTIR DEL 1 DE JULIO DE 2025 QUE NO SUPERE EL  0.79 % (79 CENTAVOS POR CADA $100 DÓLARES EN  COMPRAS IMPONIBLES), EN CADA TRANSACCIÓN DEL  DISTRITO SOBRE LA CUAL EL ESTADO IMPONE UN  IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS, EXCLUIDOS LOS  COMESTIBLES Y OTROS ARTÍCULOS EXENTOS, A LOS  EFECTOS DE: MANTENER LOS EQUIPOS CONTRA INCENDIOS · PARA PROLONGAR LA VIDA ÚTIL Y SUSTITUIR LOS  VEHÍCULOS DE EXTINCIÓN DE INCENDIOS  CUANDO SEA NECESARIO; INVERTIR EN EQUIPOS DE SEGURIDAD · ACTUALIZADOS PARA LOS BOMBEROS A FINES DE  PROTEGER A NUESTRO PERSONAL DE  EMERGENCIA Y GARANTIZAR QUE ESTÉN  PREPARADOS PARA RESPONDER A CUALQUIER  TIPO DE EMERGENCIA; MEJORAR LOS EQUIPOS DE EXTINCIÓN DE · INCENDIOS FORESTALES; PROPORCIONAR PERSONAL ADECUADO PARA · ABORDAR EL CRECIENTE VOLUMEN DE  LLAMADAS DE EMERGENCIA; MEJORAR Y APROVISIONAR LAS ESTACIONES DE · BOMBEROS ACTUALES Y FUTURAS PARA  MANTENER TIEMPOS DE RESPUESTA RÁPIDOS. ¿SE RECAUDARÁN, RETENDRÁN Y GASTARÁN DICHOS  INGRESOS POR IMPUESTOS SOBRE LAS VENTAS Y LAS  GANANCIAS DE LA INVERSIÓN DE DICHOS INGRESOS  COMO UN CAMBIO EN LOS INGRESOS APROBADO POR  LOS VOTANTES SIN LIMITACIONES NI CONDICIONES  CONTRACTUALES, REGLAMENTARIAS O  CONSTITUCIONALES, INCLUIDOS LOS ACUERDOS  INTERGUBERNAMENTALES LOCALES, EL ARTÍCULO X,  LA SECCIÓN 20 DE LA CONSTITUCIÓN DE COLORADO O  CUALQUIER OTRA LEY? SÍ/EN FAVOR DE NO/EN CONTRA DE